Por segunda vez, Chile rechaza cambiar su constitucion por una ultraconservadora
Santiago — Los chilenos volvieron a rechazar este domingo cambiar de constitucion, de tendencia conservadora, con lo que se mantendra vigente la Carta Magna de la dictadura de Augusto Pinochet.
Con mas del 96% de los votos escrutados, un 55.76% voto en contra de la nueva propuesta, un texto que era mas conservador en lo moral y en lo economico y que habia cosechado fuertes criticas por el riesgo que suponia al limitar derechos ya conquistados, como los de las mujeres. El 44.24% de los votantes la apoyo.
Javier Macaya, lider de la Union Democratica Independiente, fue el primer representante de la derecha en reconocer que Chile no tendra nueva constitucion y pidio al gobierno “que sea coherente” y que no vuelva a levantar el tema constitucional.
“Hay una tendencia clara respecto a la opcion en contra y obviamente desde la UDI, como lo hemos hecho siempre, desde una perspectiva de coherencia y respeto a la democracia, reconocemos este resultado”, se pronuncio el dirigente politico.
La vocera de la posicion “En contra”, Carolina Leitao, tambien se pronuncio antes de que concluyera en escrutinio y afirmo que el resultado es un gran remezon para la politica. “Queremos mas acuerdos y menos disputas” señalo sobre el pronunciamiento a traves de las urnas de la ciudadania.
Aseguro que los chilenos quieren que todos los politicos se unan y trabajen por una agenda que ponga la prioridad en los temas que preocupan a la ciudadania, en tener un pais mas solidario y seguro.
El texto fue elaborado por una constituyente con mayoria ultraconservadora despues de que el año pasado los chilenos tambien rechazaran en las urnas, con el 62% de los votos, otra propuesta mucho mas progresista redactada por distintos sectores de la izquierda y apoyada por el presidente Gabriel Boric.
Antes del plebiscito el mandatario habia asegurado que, fuera cual fuera el resultado, el voto de este domingo cerraria un proceso constitucional que comenzo hace cuatro años. No habra un tercer intento.
La Plaza Italia, que fue el epicentro de las masivas manifestaciones de 2019, se quedo en silencio tras conocerse los resultados. Un discreto despliegue fuerzas antidisturbios impidieron el paso al medio centenar de personas que querian celebrar la derrota de la propuesta conservadora.
Lo que quieren la mayoria de los chilenos es justo lo contrario, pasar pagina.
“Todo el proceso en si ha sido una perdida de recursos para el Estado… una burla”, lamento Johanna Anriquez, una funcionaria de 38, que voto en contra de la propuesta por considerarla “muy extremista”.
“Quedemosnos con lo que esta y por favor, dediquense a trabajar en la seguridad” que es lo que mas preocupa a los ciudadanos, pidio a los politicos.
Para Rodrigo Espinoza, analista politico de la Universidad Diego Portales, “los sectores de derecha, especialmente el Partido Republicano, optaron por elaborar una propuesta mas bien identitaria, casi como una suerte de programa de gobierno. Y eso llevo finalmente a un proceso constitucional con un consenso muy bajo, con una propuesta divisiva, que finalmente termina causando rechazo por parte de la ciudadania”.
La jornada electoral se celebro en medio de un hastio generalizado de la ciudadania y un año despues de que los chilenos rechazaran con un 62% de los votos otro proyecto, entonces redactado por una constituyente con mayoria de izquierdas, que muchos calificaron como una de las iniciativas constitucionales mas progresistas del mundo.
Por este motivo no dejaba de ser paradojico que fuera la izquierda y el oficialismo la que promoviera mantener vigente la Constitucion legada por Pinochet (1973-1990), que ha sido reformada hasta en 70 ocasiones.
“Prefiero algo malo a algo pesimo”, dijo despues de votar a primera hora la expresidenta Michelle Bachelet que hizo campaña por el “En Contra” y la defensa de los derechos de las mujeres.
En cambio, el tambien exmandatario Sebastian Piñera, el conservador en cuyo gobierno tuvo lugar el estallido social de 2019 que provoco el inicio de este proceso constitucional, pedia cerrar cuatro años de “sacrificios” e “incertidumbres” para tener “una constitucion aprobada en plena democracia, que nos de la estabilidad, la unidad, la proyeccion que Chile necesita”.
Boric voto desde su natal Magallanes, en la Patagonia chilena.
Hace cuatro años miles de chilenos tomaron las calles para demandar mejores pensiones, salud, y educacion y acabar con las desigualdades. Estas fueron unas protestas sin precedentes en la historia del pais sudamericano considerado una de las democracias mas estables de la region.
La nueva propuesta constitucional plantea que Chile es un Estado social y democratico que “promueve el desarrollo progresivo de los derechos sociales” a traves de instituciones publicas y privadas. Sus detractores afirman que, aunque haya libertad de eleccion en salud, educacion o pensiones, solo podran escoger quienes tengan poder adquisitivo.
Los colectivos feministas temen que el cambio de redaccion de la nueva propuesta para proteger la vida “de quien” esta por nacer podria allanar el camino para derogar el aborto en las tres causales aprobadas en 2017 (violacion, riesgo de la vida de la madre o inviabilidad del feto). Ademas, denuncian retrocesos en materias de servicios sociales o participacion politica.
Fernando Escudero, un jubilado de 77 años, tambien se quejaba de que el texto declare el agua “un bien de consumo” y no un derecho humano en un pais con una fuerte crisis hidrica. “Lei el texto completo, es muy malo, aunque el texto anterior tambien era muy malo pero tenia cosas rescatables”.
La iniciativa tambien contiene elementos polemicos en temas como la inmigracion al consagrar la expulsion de inmigrantes irregulares “lo antes posible”, la objecion de conciencia de instituciones, el derecho de huelga o la exencion tributaria del pago de contribuciones de la primera vivienda. Asimismo, el que puedan ser beneficiados con prision domiciliaria por edad o enfermedad condenados por graves violaciones de derechos humanos.
Para algunas familias votar en el Estadio Nacional de chile, uno de los mayores centros de detencion despues del golpe de estado de 1973, “es una revancha” de la democracia sobre la dictadura, dijo la diseñadora Valeria Salzmann, de 44 años.
Y para Jaime Fones, 87, un exmaratonista y ex marino mercante y que tuvo que salir exiliado tras el golpe, se mezclan los recuerdos de cuando entrenaba aqui con los de “la matanza salvaje que hicieron” los militares, dijo desde su silla de ruedas confiado en que no se apruebe la nueva propuesta.
Muy distinto piensa Cesar Campos, un taxista de 70 años, que esperaba la victoria del voto “A favor” porque con la izquierda “no hay inversion, no hay productividad, como se ha visto en Argentina” y la nueva Constitucion lo garantiza. “Con la derecha el pais camina”, sentencio.
Claudio Morales, un mecanico de 28 años que dijo haber votado en el pasado al ultraconservador Partido Revolucionario y apoyar algunas medidas como un control migratorio, señalo que esta vez no siguio la linea de ese grupo. Rechazo las dos propuestas constitucionales porque, en su opinion, “Chile en leyes no esta mal, el problema es ocupar las que tenemos, aplicarlas”.
Se imponga el resultado o no el oficialismo no tendra mucho que celebrar ya que la ciudadania se mantiene muy critica por la creciente inseguridad, que se ha duplicado aunque Chile sigue estando a la cola en criminalidad en la region, y con casos de corrupcion vinculados, los mas recientes, a uno de los partidos de la coalicion oficialista.
